FAÇA UMA NOVA PESQUISA

Resultados da busca de jurisprudência 8 julgados encontrados

Direito Processual Civil   Home Created with Sketch. Juizados especiais   Home Created with Sketch.

Não cabe Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Federal - PUIL em questões de direito processual

Direito Processual Civil Juizados especiais Geral
Origem: STJ - Informativo: 738    

De acordo com o art. 14, § 4º, da Lei nº 10.259/2001 (Lei dos Juizados Especiais Federais), caberá pedido de uniformização de interpretação de lei federal, dirigido ao STJ, quando a orientação acolhida pela Turma Nacional, em questões de direito material, contrariar súmula ou jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça.

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido Adicionar ao caderno

Não cabe reclamação contra decisão que defere ou indefere o sobrestamento do feito em razão de ter sido admitido pelo STJ pedido de uniformização ou recurso especial repetitivo

Direito Processual Civil Juizados especiais Geral
Origem: STJ - Informativo: 710    

É incabível o ajuizamento de reclamação contra decisão que defere ou indefere o sobrestamento do feito em razão de processamento de pedido de uniformização ou recurso especial repetitivo.
STJ. 1ª Seção. Rcl 31193-SC, Rel. Min. Regina Helena Costa, julgado em 16/09/2021 (Info 710).

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido Adicionar ao caderno

Mesmo quando o INSS for réu na Justiça Estadual, a ação não pode tramitar no Juizado Especial da Fazenda Pública

Direito Processual Civil Juizados especiais Geral
Origem: STJ - Informativo: 688    

Os Juizados Especiais da Fazenda Pública não têm competência para o julgamento de ações decorrentes de acidente de trabalho em que o INSS figure como parte.
STJ. 1ª Seção. REsp 1866015/SP, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 10/03/2021 (Recurso Repetitivo – Tema 1053) (Info 688).

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido Adicionar ao caderno

Ação proposta por associação de moradores cobrando taxa de manutenção do loteamento

Direito Processual Civil Juizados especiais Geral
Origem: STJ - Informativo: 627    

O Juizado Especial Cível é competente para o processamento e o julgamento de ação proposta por associação de moradores visando à cobrança de taxas de manutenção de loteamento em face de morador não associado.
STJ. 3ª Turma.RMS 53602-AL, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 05/06/2018 (Info 627).

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido Adicionar ao caderno

Decisão de turma recursal do Juizado Especial da Fazenda Pública que contraria entendimento do STJ

Direito Processual Civil Juizados especiais Geral
Origem: STJ - Informativo: 559    

Não é cabível reclamação, tampouco pedido de uniformização de jurisprudência ao STJ contra acórdão de Turma Recursal do Juizado Especial da Fazenda Pública sob a alegação de que a decisão impugnada diverge de orientação fixada em precedentes do STJ.
STJ. 1ª Seção. Rcl 22033-SC, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em ...

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido Adicionar ao caderno

Não é cabível reclamação nem pedido de uniformização contra acórdão de Turma Recursal do Juizado Especial da Fazenda Pública

Direito Processual Civil Juizados especiais Geral
Origem: STJ - Informativo: 559    

Não é cabível reclamação, tampouco pedido de uniformização de jurisprudência ao STJ contra acórdão de Turma Recursal do Juizado Especial da Fazenda Pública sob a alegação de que a decisão impugnada diverge de orientação fixada em precedentes do STJ.
STJ. 1ª Seção. Rcl 22033-SC, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em ...

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido Adicionar ao caderno

Mandado de segurança para controle da competência dos juizados especiais

Direito Processual Civil Juizados especiais Geral
Origem: STJ - Informativo: 533    

É cabível mandado de segurança, a ser impetrado no Tribunal Regional Federal, com a finalidade de promover o controle da competência dos Juizados Especiais Federais.
STJ. 2ª Turma. RMS 37959-BA, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 17/10/2013 (Info 533).

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido Adicionar ao caderno

Procuradores federais não são intimados pessoalmente nos juizados

Direito Processual Civil Juizados especiais Geral
Origem: STF - Informativo: 703    

Os Procuradores Federais que atuam nos Juizados Especiais Federais não desfrutam da prerrogativa da intimação pessoal.
Assim, não se aplica o art. 17 da Lei nº 10.910/2004 nos Juizados Especiais Federais.
Novo CPC: o CPC/2015 prevê a prerrogativa de os advogados públicos serem intimados pessoalmente (art. 183). Apesar disso, penso ...

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido Adicionar ao caderno

Blog Dizer o Direito

Confira as últimas postagens no nosso blog.

Se houve a exclusão de um dos litisconsortes passivos, sem por fim à demanda, os honorários sucumbenciais deverão ser fixados, no mínimo, em 10% ou poderão ser arbitrados em percentual menor?

  Imagine a seguinte situação hipotética: João ajuizou ação de cobrança contra Pedro e a sociedade empresária PTX Ltda., em litisconsórcio passivo necessário. Pedro contestou a...
Leia mais >

Se uma importadora contrata uma transportadora para trazer mercadorias do exterior e ocorre um extravio, a responsabilidade civil decorrente será regida pela Convenção de Montreal?

  A RESPONSABILIDADE CIVIL DO TRANSPORTADOR AÉREO INTERNACIONAL POR DANOS MATERIAIS CAUSADOS EM BAGAGENS DE PASSAGEIROS É REGIDA PELA CONVENÇÃO DE MONTREAL Imagine a seguinte situação...
Leia mais >

A entidade de previdência complementar informou que o consumidor receberia um valor bem maior do que o efetivamente pago. Essa informação pode ser caracterizada como oferta, de modo a vincular o plano?

  Imagine a seguinte situação hipotética: João contratou plano de previdência complementar aberta em 18/01/1995, tendo arcado com o pagamento mensal das contribuições até 28/10/2014. Ele...
Leia mais >